昨天，朋友很不高興地發(fā)微信跟小編說，她工作的一培訓機構(gòu)因為疫情的影響招不到新生源，所以再次恢復(fù)了居家辦公制度。

　　小編問她為什么不建議單位安排線上教育，她說公司是教兒童吉他的，對于頭一次接觸吉他的孩子們來說，最好在線下打好基礎(chǔ)，讓老師面對面、手把手指導(dǎo)使用樂器的正確方法。

　　更何況，音樂教育的壁壘本來就比較強，不論是聲樂，還是器樂，個體性特色都非常鮮明，而老師的授課方式及技巧也非常鮮明。因此從目前的技術(shù)來看，在線尚無法滿足藝術(shù)類教育者的需求，所以能面授就盡量面授。

　　朋友說課停了，生活還要繼續(xù)下去，但現(xiàn)在拿到的工資沒以前多，若不做副業(yè)的話可能以后都得喝粥度日了。

　　看來朋友想做的副業(yè)是擺地攤，雖說國家為了促進經(jīng)濟發(fā)展是支持此事，但如果一個不注意，還真可能會卷入知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛中。

　　因為很多賣家為了吸引顧客，在進貨時總喜歡選擇最便宜、利潤最高的貨源。然而占小便宜吃大虧，缺乏商標保護意識的賣家通過非法渠道購進侵犯他人注冊商標權(quán)的商品后，極易惹上官司并面臨高額的賠償。

　　當然，并不是所有賣家都要因為侵犯他人商標權(quán)而承擔賠償責任，只要拿出證據(jù)證明自己購進的商品有合法來源，那么賣家就有免除賠償責任的可能。

　　正好前幾天北京知識產(chǎn)權(quán)法院發(fā)了個相關(guān)案例，如果你和小編的朋友一樣想發(fā)展副業(yè)，擺個地攤掙外快，就了解一下吧，這樣遇到事兒了也知道該怎么處理好。

　　李某與丈夫共同經(jīng)營一家超市銷售日用品維持生計，前不久，該超市以較低的進貨價格購進一批“飛科”牌剃須刀售賣，沒曾想被上海飛科電器股份有限公司（以下簡稱飛科公司）以侵犯商標權(quán)為由告上法庭，要求支付一筆不菲的侵權(quán)損害賠償金。

　　原來，飛科公司是在第8類“剃須刀、刮胡刀片”等商品上的“飛科”商標的所有權(quán)人，其名下“飛科”牌剃須刀在相關(guān)市場上擁有較高的知名度。

　　在日常打假維權(quán)過程中，飛科公司發(fā)現(xiàn)某超市銷售的“飛科”牌剃須刀在外包裝標識上與其生產(chǎn)的商品視覺上無差異，應(yīng)為假冒商品，遂提起訴訟，并要求某超市賠償其經(jīng)濟損失。

　　本案經(jīng)過一審，判決某超市賠償飛科公司經(jīng)濟損失15000元。該超市不服一審判決，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起上訴。

　　在本案審理過程中，李某稱自家超市購進“飛科”牌剃須刀時并不知情該批貨源為假貨，本次進貨從其他個體戶購進，有合法來源。故上訴至上級法院，請求依法改判其不承擔侵權(quán)責任。但是，該超市的此項主張并沒有獲得二審法院支持。

　　這就得看某超市是否知道其銷售的商品侵犯他人的商標權(quán)。該超市作為涉案剃須刀的零售商，在證明自己的商品具有合法來源時，判斷其是否具有主觀過錯應(yīng)當以其預(yù)見能力和預(yù)見范圍為基礎(chǔ)?？梢源_定的是，飛科公司申請注冊的“飛科”商標已在“剃須刀”等商品上具有較高知名度，而某超市進貨價格與飛科公司產(chǎn)品市場價格差異較大，故可以推定某超市知道涉案商品為侵權(quán)產(chǎn)品。

　　雖說某超市主張其具有合法進貨來源，但卻并未提交證據(jù)證明涉案商品系合法取得并說明提供者，應(yīng)承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。所以某超市僅憑發(fā)貨單無法證明合法購入涉案剃須刀的主張，應(yīng)當承擔銷售侵權(quán)產(chǎn)品的損害賠償責任。

　　在商標侵權(quán)案件中，銷售者作為被告常常以自己不知道銷售的是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品為由提出抗辯，但只說自己不知情的話，仍有可能承擔賠償責任。只有當銷售者能夠舉證證明其有合法來源，法院才會認定該銷售者不承擔賠償責任東莞地攤貨童裝批發(fā)在哪。

　　依照我國《商標法》第六十四條第二款規(guī)定：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得并說明提供者的，不承擔賠償責任。

　　在司法實踐中，對合法取得這一要件是否構(gòu)成的認定較為復(fù)雜。要依據(jù)每個案件的具體情況以及銷售者提交證據(jù)的證明力綜合判定是否能夠構(gòu)成合法取得。

　　而關(guān)于合法取得的具體證明標準，我國《商標法實施條例》第七十九條規(guī)定表明，下列情形能證明該商品是自己合法取得：

　　2、有供銷雙方簽訂的進貨合同且經(jīng)查證已線、有合法進貨發(fā)票且發(fā)票記載事項與涉案商品對應(yīng)的；四是其他能夠證明合法取得涉案商品的情形。

　　也就是說，在一般情況下，銷售者需要提供購貨合同、進貨憑證、發(fā)貨清單等，其記載的貨物種類、批次、銷售時間與涉案的侵權(quán)商品種類、批次、購買時間等等均可以一一對應(yīng)，且符合生活邏輯的證明，這樣才能夠被認定為合法取得。但是如果銷售者和李某一樣只能證明是合法取得，提交的證據(jù)并不能證明是主觀善意或者不能說明具體的產(chǎn)品提供者，那么該銷售者合法來源的抗辯將不能成立。

　　刑事責任：情節(jié)嚴重者、銷售金額較大者，被處以三年以上七年以下有期徒刑，特別嚴重者，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

　　所以，發(fā)展此類副業(yè)之前，請務(wù)必了解一下知識產(chǎn)權(quán)保護法，尤其是商標法，以免造成不必要的麻煩，導(dǎo)致嚴重的后果。

　　總而言之，不想被麻煩找上門，銷售者就應(yīng)好好地遵守行業(yè)規(guī)范，從正規(guī)渠道購進商品，保留好進貨單、付款收據(jù)以及發(fā)票等憑證，堅決拒絕銷售假冒偽劣商品。